- Joseph Norman
- 0
- 3255
- 601
Molto è già stato detto sul miglioramento del risparmio di carburante e sull'innalzamento degli standard generali delle auto convenzionali che molti di noi guidano. Per diversi anni negli Stati Uniti, c'è stato un dibattito sul fatto che gli stati o il governo federale debbano controllare le normative automobilistiche, ma nel maggio 2009 l'amministrazione Obama ha annunciato nuove e rigide norme sulle emissioni e sul chilometraggio che interesseranno ogni veicolo su scala nazionale. A partire dal 2012, il nuovo standard intende introdurre sulla strada auto e camion con una media di 35,5 miglia per gallone (15 chilometri per litro). La California aveva aperto la strada nel frattempo, promulgando severi standard di emissione sulle auto dal 2002 e offrendo incentivi ai conducenti per promuovere l'acquisto di auto ibride invece di auto convenzionali al fine di ridurre l'inquinamento da gas serra [fonte: Broder].
Ma con tutto questo parlare di apportare modifiche graduali ai veicoli a benzina e diesel, che dire delle auto che funzionano con qualcos'altro? Mentre i dirigenti dell'industria automobilistica a Detroit si preoccupano di come ridurre i modelli di camion più grandi e pesanti e passare ad auto più piccole e meno potenti, ci sono altri tipi di auto là fuori che devono passare attraverso le proprie batteria di test per soddisfare determinati standard.
Per promuovere combustibili diversi da quelli derivati dal petrolio come il gas e il gasolio, i governi statali e federali hanno offerto incentivi fiscali e altri vantaggi alle persone che considerano una categoria di auto nota come veicoli a combustibile alternativo. Mentre la maggior parte delle auto che vedi sulla strada funziona con carburante derivato dal petrolio, un veicolo a carburante alternativo è qualsiasi automobile, camion o autobus che opera con risorse che provengono da qualcosa di diverso dal petrolio. Ce ne sono diversi tipi in giro e molti citano la loro disponibilità interna e il potenziale di utilizzo rinnovabile come fattore positivo.
Quindi, mentre i numeri del risparmio di carburante sembrano essere gli standard più severi che le auto a benzina convenzionali dovranno soddisfare nei prossimi anni, quali problemi devono affrontare in genere i veicoli a carburante alternativo per ottenere l'approvazione? Leggi la pagina successiva per scoprirlo.
Il senatore degli Stati Uniti Michael Bennet esce da una Mercedes-Benz Classe A con celle a idrogeno. Le dimensioni più compatte di alcuni veicoli a carburante alternativo potrebbero compromettere la loro capacità di raggiungere gli standard di sicurezza? AP Photo / David ZalubowskiEsistono diversi tipi di veicoli a carburante alternativo disponibili per i conducenti, sicuramente più del numero di auto a base di petrolio. Uno dei combustibili alternativi più conosciuti è l'etanolo, che può alimentare le auto che utilizzano varie miscele di benzina. Il carburante a base di etanolo è ricavato dal mais e i produttori possono produrlo a livello nazionale. Il biodiesel, d'altra parte, è composto da grassi animali e oli vegetali e di solito produce meno inquinanti rispetto al normale diesel a base di petrolio. Il gas naturale pulito (CNG) e il propano sono entrambi combustibili naturalmente disponibili che producono meno gas a effetto serra e le celle a combustibile a idrogeno creano zero emissioni e hanno un potenziale come fonte rinnovabile. Anche i veicoli elettrici che ottengono il loro potere dalle sostanze chimiche all'interno di una batteria sono considerati veicoli a combustibile alternativo.
L'elevato numero di potenziali veicoli a combustibili alternativi disponibili rende difficile elaborare uno standard particolare lungo il quale confrontarli, soprattutto perché ogni carburante emette emissioni in modi diversi.
Uno standard difficile da soddisfare per molti veicoli a carburante alternativo, indipendentemente dal tipo di motore o dalla fonte di carburante, è la sicurezza. Mentre i produttori di nuove tecnologie cercano di ridurre il maggior numero di miglia per gallone possibile, gli ingegneri prendono in considerazione più del tipo di motore o di un motore che un veicolo a carburante alternativo utilizzerà, ma considerano anche il peso. Auto e camion pesanti e ingombranti soffrono quando si tratta di standard di emissioni perché consumano più carburante solo per trasportare il peso extra. Le auto più leggere e più aerodinamiche richiedono meno carburante per la propulsione e quindi consumeranno meno carburante per percorrere la stessa distanza.
Alcuni veicoli a carburante alternativo, che tendono ad essere compatti nel design, potrebbero avere difficoltà a classificarsi bene in base agli standard di sicurezza e di collisione, poiché le auto di piccole e mini dimensioni spesso valutano male nei crash test. Anche la tecnologia per alcuni progetti, come le celle a combustibile a idrogeno, è complicata e richiede test approfonditi per assicurarsi che le persone siano protette da pericoli come scosse elettriche e rischi di idrogeno compresso.
Oltre alla sicurezza, alcuni veicoli a combustibili alternativi hanno problemi con gli standard sui combustibili rinnovabili, una volta ritenuti il punto trainante della loro importanza ambientale. Mentre studi precedenti hanno scoperto che l'etanolo derivato dal mais produce meno emissioni dirette della benzina, i ricercatori dell'Università del Minnesota hanno pubblicato uno studio in cui si afferma che l'etanolo da mais è in realtà più dannoso per l'ambiente rispetto alla benzina [fonte: Hill].
Per ulteriori informazioni sui combustibili alternativi e altri argomenti correlati, seguire i collegamenti nella pagina successiva.
Articoli Correlati
- Come funzionano le stazioni di rifornimento di carburante alternativo
- Come funzionano i kit di conversione per auto elettriche
- Come funziona il recupero e il ricircolo del calore di scarico
- Come funzionano le auto a idrogeno
- Come funzionano i veicoli SmartWay
- Qual è l'auto a carburante alternativo più economica del mondo?
fonti
- Broder, John M. "Obama per rafforzare le regole su emissioni e chilometraggio". Il New York Times. 18 maggio 2009. (18 maggio 2009) http://www.nytimes.com/2009/05/19/business/19emissions.html
- FuelEconomy.gov. "Carburanti alternativi." (26 maggio 2009) http://www.fueleconomy.gov/Feg/current.shtml
- Galbraith, Kate. "Il nuovo studio considera i costi dell'etanolo di mais". Il New York Times. 5 febbraio 2009. (26 maggio 2009) http://greeninc.blogs.nytimes.com/2009/02/05/new-study-tallies-corn-ethanol-costs/
- Hill, Jason. Et al. "Cambiamento climatico e costi sanitari delle emissioni atmosferiche da biocarburanti e benzina". Atti della National Academy of Sciences. 16 dicembre 2008. (28 maggio 2009http: //www.pnas.org/content/early/2009/02/02/0812835106.abstract
- Dipartimento dell'Energia degli Stati Uniti. "Combustibili alternativi e avanzati". 5 maggio 2009. (26 maggio 2009) http://www.afdc.energy.gov/afdc/fuels/index.html
- Wald, Matthew L. "Lo studio afferma che gli acquirenti di Minicar sacrificano la sicurezza". Il New York Times. 14 aprile 2009. (18 maggio 2009) http://www.nytimes.com/2009/04/14/automobiles/14crash.html