Rudolf Cole
0 
5176
751
Potresti voler fare attenzione quando scegli una crema solare quest'estate: circa due terzi delle creme solari disponibili negli Stati Uniti offrono una protezione scadente o contengono ingredienti che possono danneggiare la tua salute, secondo un nuovo rapporto.
Il rapporto, dell'Environmental Working Group (EWG), ha esaminato 650 filtri solari da spiaggia e sportivi per la Guida annuale ai filtri solari del gruppo, pubblicato oggi (22 maggio). EWG è un'organizzazione senza scopo di lucro a Washington, DC, che si concentra su questioni ambientali e salute pubblica.
I ricercatori hanno classificato i filtri solari in base a diversi criteri, tra cui se gli ingredienti elencati nei prodotti sono collegati a rischi per la salute e quanto bene i prodotti hanno funzionato per bloccare i raggi ultravioletti A (UVA) e ultravioletti B (UVB), che possono entrambi danneggiare la pelle e causare cancro della pelle.
Il rapporto ha rilevato che solo un terzo (33 percento) dei prodotti esaminati soddisfaceva i rigidi standard di EWG e si è guadagnato un posto nell'elenco del gruppo dei "migliori schermi solari da spiaggia e sportivi".
"La maggior parte delle creme solari disponibili negli Stati Uniti non è buona come la maggior parte dei consumatori pensa di essere", ha affermato in una nota Sonya Lunder, analista di ricerca senior presso l'EWG. [5 cose che non sapevi sulla protezione solare]
Ingredienti pericolosi
Una scoperta preoccupante è che quasi il 65% dei filtri solari non minerali conteneva ossibenzone, una sostanza chimica che può agire come un disgregatore ormonale e che è stato trovato per danneggiare le barriere coralline. (Le creme solari minerali, che contengono ingredienti come l'ossido di zinco e il biossido di titanio, proteggono la pelle attraverso un meccanismo diverso rispetto all'uso delle creme solari non minerali.) Recentemente, i legislatori delle Hawaii hanno adottato misure per vietare le creme solari contenenti ossibenzone a causa degli effetti delle sostanze chimiche sul corallo, sebbene le Hawaii governatore non ha ancora firmato il disegno di legge.
Un altro ingrediente per la protezione solare è una forma di vitamina A chiamata retinil palmitato, che è stata collegata a tumori della pelle in studi sugli animali, ha detto l'EWG. Sebbene la percentuale di creme solari contenenti retinil palmitato sia diminuita di oltre il 50 percento dal 2010, circa il 12 percento delle creme solari contiene ancora l'ingrediente, ha detto l'EWG.
Molti filtri solari negli Stati Uniti inoltre non riescono a offrire una protezione ottimale contro i raggi UVA, che non causano necessariamente scottature ma possono causare invecchiamento della pelle e aumentare il rischio di cancro della pelle, ha detto l'EWG. Sebbene la maggior parte dei filtri solari venduti oggi soddisfi gli standard attuali stabiliti dalla Food and Drug Administration (FDA) per la protezione dai raggi UVA, solo circa la metà di questi filtri solari potrebbe essere venduta in Europa, dove gli standard di protezione dai raggi UVA sono più elevati, ha affermato EWG.
Nel nuovo rapporto, il gruppo ha chiesto alla FDA di approvare ingredienti aggiuntivi per la protezione solare, già disponibili in Europa, che offrono una protezione UVA più forte.
Consiglio del sole
Inoltre, l'EWG ha avvertito i consumatori di diffidare dei filtri solari con un valore SPF molto alto, o "fattore di protezione dalle scottature solari". I filtri solari SPF più alti (sopra i 50) non offrono necessariamente una migliore protezione dai danni alla pelle dovuti ai raggi UV, ei consumatori che usano questi prodotti possono sviluppare un falso senso di sicurezza e quindi passare troppo tempo al sole, ha detto EWG.
"I valori di SPF di 75, 80 o 100 inducono gli americani a pensare che la loro pelle sia completamente protetta dai raggi nocivi del sole per lunghi periodi di tempo", ha detto nel comunicato David Andrews, uno scienziato senior di EWG. "Le persone tendono a fare un uso improprio di questi prodotti ad alto SPF, trascorrendo più tempo al sole senza riapplicare, mettendo loro e le loro famiglie a maggior rischio di danni UV".
La FDA ha proposto di limitare i valori SPF a "50+" ma l'agenzia non ha finalizzato questa regola. Nel 2018, l'EWG ha trovato 52 prodotti con SPF di 70 o superiore, rispetto a 10 di tali prodotti nel 2007.
L'EWG raccomanda inoltre ai consumatori di evitare gli "spray" di protezione solare, che non forniscono necessariamente uno strato spesso e uniforme di crema solare sulla pelle. Il gruppo ha notato che il numero di creme solari spray sul mercato è aumentato del 30% dal 2007.
Infine, i ricercatori hanno sottolineato che i consumatori non dovrebbero fare affidamento esclusivamente sulla protezione solare per proteggersi dal cancro della pelle. Le persone dovrebbero anche coprirsi con vestiti, indossare cappelli e occhiali da sole, cercare di stare all'ombra ed evitare di passare troppo tempo al sole tra le 10:00 e le 16:00, quando i suoi raggi sono più intensi.
Articolo originale su .