Yurii Mongol
0 
4548
1187
Il governo degli Stati Uniti ha rilasciato ieri (5 giugno) il file dell'FBI di Bigfoot. Contiene alcuni ritagli di notizie e alcune lettere formali da e verso un cacciatore di mostri negli anni '70, che hanno portato a un esame di 15 peli e un po 'di pelle che il cacciatore credeva provenisse da "un Bigfoot".
Sembra che Peter Byrne, quel cacciatore di mostri, abbia scritto per la prima volta all'FBI il 26 agosto 1976. La sua nota, stampata su carta intestata di fantasia con la scritta "The Bigfoot Information Center and Exhibition", suggeriva che l'FBI fosse in possesso di carne e capelli appartenente a una misteriosa creatura, forse appartenente a un "Bigfoot".
"Signori", scrisse Byrne, "La prego gentilmente di mettere le cose in chiaro, una volta per tutte, di informarci se l'FBI ha esaminato i capelli che potrebbero essere quelli di un Bigfoot; quando ciò è avvenuto, se è avvenuto ; quali sono stati i risultati dell'analisi. " [Foto di Titanosaur: incontra il dinosauro più grande mai registrato]
Non ha indicato perché sospettava che l'FBI potesse aver fatto un'analisi del genere, ma solo che "di tanto in tanto siamo stati informati che i capelli, presumibilmente di un Bigfoot ... sono stati esaminati dall'FBI., E con la conclusione. , come rapporto dell'esame, che non era possibile confrontare i capelli con quelli di nessuna creatura conosciuta in questo continente. "
Byrne sembra essere preoccupato che l'agenzia non prenda sul serio il Bigfoot Information Center.
"Per favore, comprendi che la nostra ricerca qui è seria", ha scritto, "che questa è una domanda seria a cui bisogna rispondere".
Ha anche assicurato all'agenzia che non devono preoccuparsi del fatto che implichi il loro coinvolgimento nel suo lavoro.
"Un esame dei capelli, o il contrario, ma l'FBI., Non suggerisce in alcun modo, per quanto ci riguarda, che l'FBI., Sia associato al nostro progetto o confermi in alcun modo la possibilità dell'esistenza di la creatura o le creature conosciute come Bigfoot ", ha scritto.
L'assistente del direttore dell'FBI della divisione di laboratorio dell'agenzia Jay Cochran Jr. ha risposto due settimane dopo, il 10 settembre 1976.
"Dalla pubblicazione del 'Washington Environmental Atlas' nel 1975, che si riferiva a tali esami, abbiamo ricevuto diverse richieste simili alla tua", ha scritto. "Tuttavia, non siamo stati in grado di individuare alcun riferimento a tali esami nei nostri file".
Più di due mesi dopo, il 24 novembre 1976, Byrne rispose. Forse incoraggiato dalla risposta precedente, non ha chiesto informazioni ma un favore. [Reale o no? La scienza dietro 12 avvistamenti insoliti]
"In breve, non ci imbattiamo spesso in capelli che non siamo in grado di identificare, e i capelli che abbiamo ora, circa 15 peli attaccati a un minuscolo pezzo di pelle, sono i primi che abbiamo ottenuto in sei anni, il che ci sembra essere importante ", ha scritto.
Ha chiesto se Cochran "potrebbe organizzare un'analisi comparativa" del tessuto per determinarne l'origine.
All'epoca in cui stava succedendo tutto questo, Bigfoot era nelle notizie. Byrne era alla ricerca della creatura da cinque anni, supportato dall'Academy of Applied Science (AAS), una piccola istituzione di Boston che, secondo un documento nel fascicolo, sponsorizzava anche la caccia al mostro di Loch Ness.
Il New York Times aveva descritto le avventure del 50enne Byrne nel giugno del 1976, definendolo un "ex cacciatore professionista in Nepal che è passato dalla caccia alla tigre e dalla caccia allo yeti alla conservazione della tigre e alla caccia al Bigfoot".
"La maggior parte [degli avvistamenti di Bigfoot] viene alla fine scontata come inconsistente o falsa", ha scritto il New York Times. "Ma una manciata resiste e viene data un'elevata credibilità. Finora il signor Byrne, sebbene non abbia mai visto un Bigfoot di persona, ha raccolto i dettagli di 94 avvistamenti segnalati che sembrano credibili. Ci sono molti altri rapporti di tracce".
Il giornale raccontava molti di quegli avvistamenti apparentemente più credibili e un ritaglio di quell'articolo era incluso nel file dell'FBI. Il documento successivo nel file, in ordine cronologico, era l'istruzione di Cochran di esaminare i peli che Byrne aveva passato.
"Questo non rappresenta un cambiamento nella politica dell'Ufficio di presidenza", afferma un memorandum incluso nel fascicolo, in un apparente tentativo di giustificare la decisione. "Il ... Laboratory Branch ha una lunga tradizione nel mettere a disposizione della Smithsonian Institution, altri musei, università e agenzie governative i suoi servizi unici e le sue competenze in materia di archeologia e nell'interesse della ricerca e della legittima indagine scientifica". [I 25 reperti archeologici più misteriosi sulla Terra]
Sfortunatamente per i cacciatori di Bigfoot, i risultati non erano quelli che avrebbero sperato. Nel 1977, il laboratorio ha esaminato i 15 capelli. Un'ultima lettera di Cochran, indirizzata a Howard S. Curtis, Vicepresidente esecutivo dell'AAS, recita così:
"Caro signor Curtis,
I peli che hai recentemente consegnato al laboratorio dell'FBI per conto del Bigfoot Information Center and Exhibition sono stati esaminati mediante microscopia a luce trasmessa e incidente. L'esame comprendeva uno studio delle caratteristiche morfologiche come la struttura della radice, la struttura midollare e lo spessore della cuticola oltre ai modelli di scala. Anche i peli sono stati confrontati direttamente con peli di origine nota al microscopio di confronto.
A seguito di questi esami si è concluso che i peli sono di origine familiare dei cervi.
Il campione di capelli che hai inviato verrà restituito come allegato a questa lettera,
Sinceramente tuo,
Jay Cochran, Jr.
Assistente direttore dell'FBI
Divisione Servizi scientifici e tecnici. "
Curtis ha risposto l'8 marzo, ringraziando Cochran e dicendo che avrebbe passato la notizia a Byrne quando il cacciatore di mostri fosse tornato dal Nepal.
Puoi leggere l'intero file Bigfoot dell'FBI qui.
ha contattato Byrne per ulteriori commenti e aggiornerà questo articolo se risponderà.
- Dicerie o realtà: le creature della criptozoologia
- I dieci principali fenomeni inspiegabili
- 10 Beasts and Dragons: How Reality Made Myth
Pubblicato originariamente su .