Gyles Lewis
0 
4949
1136
L'analisi di uno scialle di seta ha fornito solo un indizio importante in uno dei casi più freddi di Londra, l'identità di Jack lo Squartatore?
No. Non è così. Affatto. Questo secondo due esperti, un genetista e un Ripperologo (uno storico di Jack lo Squartatore), che hanno parlato del nuovo studio.
In effetti, questo studio ha così tanti buchi - inclusa la provenienza dello scialle, la contaminazione del materiale genetico sullo scialle ei metodi utilizzati per analizzare questo materiale genetico - che è una meraviglia che sia stato pubblicato, ha detto Turi King. , un lettore di genetica e archeologia presso l'Università di Leicester, che non è stato coinvolto nello studio. [I 10 più grandi misteri storici che probabilmente non saranno mai risolti]
Jack lo Squartatore è noto per aver ucciso e mutilato cinque donne a Londra in soli tre mesi durante il 1888. Secondo il nuovo studio, uno scialle di seta è stato trovato dal corpo di Catherine Eddowes, una vittima uccisa da Jack lo Squartatore durante le prime ore del mattino del 30 settembre 1888.
Agendo Sgt. Secondo quanto riferito, Amos Simpson ha preso questo scialle lungo 8 piedi (2,4 metri) dalla scena del crimine; lo scialle sarebbe stato tramandato attraverso la sua famiglia per generazioni fino a quando non fu venduto nel 2007 al detective dilettante Russell Edwards, che lo mise a disposizione degli scienziati per lo studio.
Poco dopo, i discendenti di Eddowes e uno dei principali sospettati, Aaron Kosminski, che all'epoca era un barbiere polacco di 23 anni, sono stati individuati dal ricercatore capo dello studio Jari Louhelainen, docente senior di biologia molecolare presso la John Moores University di Liverpool Nel regno unito. Quindi, con il co-ricercatore David Miller, esperto di riproduzione e sperma presso l'Università di Leeds nel Regno Unito, Louhelainen ha esaminato il DNA mitocondriale (materiale genetico tramandato dalle madri) sullo scialle..
I ricercatori hanno scoperto che il materiale genetico sullo scialle corrispondeva ai discendenti di Eddowes e Kosminski. L'analisi ha anche rivelato, affermano i ricercatori, che l'assassino era un uomo con i capelli castani e gli occhi marroni, che corrisponde a un racconto di un testimone oculare di quel periodo..
"Sebbene queste caratteristiche non siano sicuramente uniche, supportano pienamente la nostra ipotesi", hanno scritto i ricercatori nello studio, pubblicato online il 12 marzo sul Journal of Forensic Sciences. Non si sa quanto fossero comuni occhi e capelli castani nel 1888, ma oggi in Inghilterra gli occhi azzurri sono più comuni, hanno osservato i ricercatori.
Questi risultati sono stati inizialmente resi pubblici cinque anni fa nel libro di Edwards "Naming Jack the Ripper" (Lyons Press, 2014), ma questo è il primo studio pubblicato sull'analisi.
Scialle di pesce
Prima di tutto, è dubbio che lo scialle appartenga a Eddowes, la quarta vittima di Jack lo Squartatore.
Londra ha due forze di polizia. La maggior parte degli omicidi di Jack lo Squartatore è avvenuta sotto la giurisdizione del Metropolitan Police Service, una forza che opera da Scotland Yard. Ma Eddowes è stato ucciso in un'area controllata dalla polizia della città di Londra.
Agendo Sgt. Simpson ha lavorato per Scotland Yard, quindi non è chiaro il motivo per cui avrebbe lavorato sul caso di Eddowes, dato che si trattava di un caso della polizia della città di Londra, ha detto Paul Begg, un autore con sede nel Regno Unito che ha scritto sei libri storici su Jack lo Squartatore e non è stato coinvolto nel nuovo studio. Inoltre, l'area di pattuglia di Simpson non era neanche lontanamente vicina al punto in cui Eddowes è stato assassinato, quindi è strano che si sia fatto di tutto per recarsi sulla scena del crimine e prendere lo scialle, ha detto Begg. [Foto della scena del crimine: questi articoli provengono dai casi più famigerati del Regno Unito]
Inoltre, "non ci sono prove che uno scialle sia comunque collegato all'omicidio di Catherine Eddowes", ha detto Begg. "In effetti, la provenienza dello scialle è estremamente brutta."
Ha aggiunto che questo particolare resoconto di Jack lo Squartatore da parte di un testimone oculare è dubbio. Tre uomini che avevano appena lasciato un social club hanno visto una donna parlare con un uomo nello stesso luogo in cui Eddowes è stato trovato morto poco dopo. Ma non è noto se quest'uomo e questa donna fossero in realtà Jack lo Squartatore e Eddowes. Inoltre, solo uno di quegli uomini ha visto bene l'uomo del mistero, ha detto Begg.
I ricercatori dello studio non hanno risposto a una richiesta di commento.
Contaminazione genetica
Anche l'analisi genetica dello scialle non è convincente, ha affermato King, nota per il suo lavoro sul sequenziamento dell'intero genoma del re Riccardo III.
Lo scialle è stato maneggiato da innumerevoli persone nel corso degli anni, il che significa che il loro DNA è rimasto sullo scialle, contaminandolo, ha detto King.
È sua conoscenza che i discendenti di Eddowes e Kosminski, che hanno preso parte al nuovo studio, fossero in presenza dello scialle. "Quindi, tutto ciò che devi fare è respirare ovunque vicino allo scialle e potrebbero finire per mettere il loro DNA su di esso", ha detto King.
Nello studio stesso, i ricercatori sono vaghi su come hanno svolto l'analisi. È fondamentale che gli scienziati descrivano i loro metodi in modo chiaro, poiché consente ad altri scienziati di valutarli e persino di provare a riprodurre i risultati, ha detto King. Inoltre, è strano che i ricercatori affermino di aver guardato una discendente materna di Kosminski, dato che gli uomini non possono trasmettere il DNA mitocondriale. In effetti, i ricercatori non hanno detto in che modo i discendenti fossero imparentati con Eddowes e Kosminski (anche se il discendente di Eddowes è stato nominato da The Independent nel 2014), né hanno pubblicato sequenze di DNA mitocondriale complete di queste persone, citando ragioni di privacy.
È problematico, ha detto King. I ricercatori hanno affermato di avere l'intero genoma del DNA mitocondriale, ma hanno esaminato solo un paio di segmenti di DNA mitocondriale. E lo hanno fatto a una risoluzione così bassa, i risultati potrebbero essere simili in grandi gruppi di persone.
"A quella bassa risoluzione, potrebbe essere che migliaia e migliaia e migliaia di persone condividano i tipi di DNA mitocondriale che stanno trovando", ha detto King. "Il fatto che ci sia una corrispondenza con un parente, che può o non può aver respirato sullo scialle in primo luogo ... statisticamente, non è una prova molto forte."
Per quanto riguarda i motivi di privacy, i ricercatori non erano sensibili al fatto che nominando Kosminski, stavano associando i suoi parenti in vita a un famigerato assassino, ha detto King. Nello studio di King su Riccardo III, ha utilizzato materiale genetico di due dei suoi parenti di linea femminile in vita, entrambi hanno dato il loro consenso informato che il loro DNA mitocondriale fosse reso pubblico. King si chiede se i ricercatori abbiano spiegato la scienza e chiesto il consenso informato. Inoltre, dato che questa particolare analisi del DNA mitocondriale era così vaga, non avrebbe comunque identificato i discendenti, ha detto King.
Con tutti questi avvertimenti, il nuovo documento offre qualche indizio sul caso di Jack lo Squartatore?
"No, purtroppo no," disse King. "Per quanto ne sappiamo, Kosminski era Jack lo Squartatore, ma questo documento purtroppo non ce lo dice".
- Foto: Alla ricerca della tomba del re Riccardo III
- I 25 reperti archeologici più misteriosi sulla Terra
- 19 delle foto più antiche del mondo rivelano un lato raro della storia
Pubblicato originariamente su .